La evaluación completa
Cada faceta, medida
Cada afirmación de Carats, puesta a prueba frente al competidor más fuerte del sector.
| Medición | Carats | Next.js | Ventaja de Carats |
|---|---|---|---|
| JavaScript enviado al navegador, gzip | 3828 B | 173.344 B | 45× |
| Peso total de la página, gzip | 5436 B | 176.227 B | 32× |
| Tamaño de la compilación | 1,81 MB | 51,21 MB | 28× |
| Desarrollo, segunda carga de la página | 10 ms | 221 ms | 22× |
| Carga de la página, de principio a fin | 1,98 ms | 21,32 ms | 11× |
| Arranque del servidor de desarrollo | 929 ms | 5070 ms | 5,5× |
| Compilación de producción, mediana | 1541 ms | 7283 ms | 4,7× |
| Espacio en disco, instalado y compilado | 111,31 MB | 449,17 MB | 4× |
| Recursos por página | 2 | 8 | 4× |
| Arranque del servidor de producción | 316 ms | 880 ms | 2,8× |
| Dependencias directas | 157 | 279 | 1,8× |
| Techo de rendimiento | 4256 pet/s | 2442 pet/s | 1,7× |
| Memoria que añade el framework | 51,3 MB | 70,5 MB | 1,4× |
Carats se probó en Bun 1.3.12 y Next.js en Node v24.13.1.
Cada framework respondió a 300 peticiones secuenciales y después a 2000 en cada uno de los cinco niveles de concurrencia. Registrado el 29 de septiembre de 2026.
Bajo presión
A medida que sube la carga, se abre la brecha
Los mismos dos servidores, 2000 peticiones en cada uno de los cinco niveles de concurrencia. Un framework que no puede absorber la carga lo paga en cada petición que atiende.
Con cuatro veces más concurrencia, Next.js gana solo un 3%: un techo, no una curva. Carats gana un 42% en ese mismo intervalo y todavía subía cuando terminó la prueba.
Las barras están escaladas a un máximo de 4256 peticiones por segundo.
Solo recortamos el exceso.
Carats renderiza en el servidor y envía la página tal cual. Sin paquete de cliente que crezca, sin hidratación que esperar, sin JavaScript entre el visitante y el contenido.